дед, а ты что хочешь? ну тоесть, для чего тебе?
то что ты описал - это возможности уже полупроф камер.
не пользовала ничего короме никонов и кэнонов, про пентакс ничего не могу сказать, тем более - дпже посмотреть не могу, ты модель не написал.
хорошая макро - спец. объектив.
ручная выдержка и диафрагма - это только в зеркалках.
отличие зеркала от мыльницы, как я понимаю, в следующем.
зеркалка по принципу действия - это наш глаз. изображение принимается объективом, отобрадается на зеркало, перевернутое, переворачивается вторым зеркалом и переводится на матрицу. (это, кстати, тоже одно из больших отличий зеркалки от цифромыльницы)
в цифромыльнице же изображение сразу передаётся на матрицу. это невозможность съемки объемной, тоесть, картинка плоская, всё в фокусе. цветопередача тоже очень плоская, её сложно корректировать.
в зеркалке как в глазу человеческом, резкость навести, регулировать количество света (диафрагма - это зрачок, сужается когда света слишком мало и расширяется когда света мало)
матрицы очень различаются, например, в цифромыльнице это сантиметр на полтора, а в зеркалке - три на четыре. Всё условно, конечно, и я просто просто объясняю, но так наиболее понятно.
цена тоже большую роль играет. в принципе, если ты готов пока на зеркало снимать, но с родным объективом - можно в 18-23 тыр обойтись.
вот ято я снимала на свою зеркалку, но на портретный объектив, с большой светосилой, "дырка" 1,4 (в ките маленькая дырка, 3,5). и для примера - макро на цифромыльнице.