Цитата:
Вы как-то слишком легко смешиваете нейтральные правила, предназначенные для общей пользы, с желанием наглого и охуевшего большинства
поиздеваться над беззащитным меньшинством. Да еще так ловко поиздеваться, чтобы не ждать в ответ сдачи и жертва считала себя виноватой.
Правила я привел для примера. Легкие, "нейтральные", как вы выразились. Есть правила более жесткие, они прописаны в уголовном кодексе. Просто я надеялся на вашу адекватность и начал с малого. Напрасно, впрочем. Надеялся, в смысле, а не начал :)
И вспоминая и перефразируя Фонвизина - а жертвы кто?
Цитата:
Безусловно. Хотите стукнуть кого-то молотком? Обязательно вспомните, что этим же молотком вам могут проломить свод черепа или выбить все зубы. Вот маленькие дети до определенного возраста не осознают, что такое боль. И поэтому не соизмеряют свои действия с последствиями для окружающих и для себя. Отчего мучают кошек, например, таская их за ушки или за хвостик. И, судя по цитатам, вы недалеко ушли от этих инфантильных садистов.
Да почему я должен что-то там вспоминать? Я должен не давать другим возможности стукнуть себя, а не пнуть какогонить козла и тут же встать в коленно-локтевую позу и сказать - ну, теперь ты меня бей. Че за бред-то?
Дети не осознают, что такое боль?)) Какая прелесть.
Суньте руку своего ребенка в огонь и он вам лет через надцать покажет, как не осознает.
Кошек мучают, потому что насилие в природе человека.
Подчинять себе более слабого.
Цитата:
О, этим вы сэкономите кучу времени и себе, и окружающим.
Ой, вы так смешно шутите, я распечатаю и отнесу.
Цитата:
Вообще-то вам было предложено сравнить гея с ребенком и бездетного натурала. Если вы не способны даже в одном высказывании удержаться в рамках нейтральной терминологии, это полностью обесценивает ваше снисходительное "признание", меняя его знак на противоположный.
Наоборот, я оказался прав. Вы неспособны к нейтральной оценке по соответствующему вопросу. Стоило вам поставить гомосексуала выше натурала, как он тут же стал "сферическим пидорасом". Что может быть более ярким доказательством вашей предвзятости, чем такая мелочная выходка? Язык ваш враг.
То, что вы называете "нейтральной терминологией", я называю эвфемизмом, толерастией (избыточная толерантность), лицемерием и нежеланием называть вещи своими именами.
Человек мужского пола, раскрывающий свои анальные врата другому человеку того же пола для введения в свою кишку мужского полового члена называется пидарасом. Я не вижу ни одной причины, почему бы не сократить это длинное предложение до одного слова. Как бы вы ни пытались изменить и приукрасить обложку книги, на ее содержание это никак не повлияет.
Это было во-первых, во-вторых, по поводу вашей лжи - вы сказали, цитирую ваши же слова:
Цитата:
Пожалуйста, сравнивайте то, что вам предложено для сравнения.
Но вы никогда его не сделаете. Ведь пример специально подобран с учетом недостатков вашей позиции. Вы или вынуждены будет поставить гея с потомством ниже натурала-пустоцвета. Что сразу обесценит претензии про демографию. Окажется, что не в потомстве дело, что это лишь благовидный предлог, попытка обвиноватить гомосексуалов by any means possible. А другие оценки (уравнять гея с натуралом или даже поставить выше) для вас неприемлемы и недоступны. Поэтому вы и мнетесь, чуя беду.
Я признал. То есть вы солгали = сказали неправду. И теперь извиваетесь, пытаетесь уйти от темы и т.п. Некрасиво, мягко говоря.