Следствие,да.

Правильно, - наоборот.

Ну а ведёт-то к нему что?

Восьмеричный путь.
Хотя знания и некоторые техники могут значительно сократить его во времени.

Но для чего тебе всё это хочется узнать ?

По 2 причинам как минимум:
1.Увеличить багаж знаний.
2.Встать на путь просветления.
Никитин,я и буддизмом интересуюсь,и индуизмом, и йогой как духовной практикой,и кое-что знаю об этом.Но мне интересно,что скажешь ТЫ.Всегда можно узнать что-то новое...

Упрощенно: антипросветление - уход в рутину жизненного движения, как муравей, делающий свое дело. Просветление - становление над процессами, изучение в целом происходящего, а не его элементов, как мы привыкли. Когда придет понимание логики вещей, когда мысли не будут звеньями цепи, а всей цепью - тогда и будет просветление.

Могу сказать что-то новое может быть.
Итак, по моему мнению - Христианство - более упрощённая для понимания модель предшествующих ему более древних религий востока, как буддизм и индуизм хотя они скорее наполовину религия-наполовину философия. ИМХО - большинство постулатов оттуда. Проводят явные парралели - в основном труды теософистов тоже полезно почитать. Основная разница - в разночтениях терминов и их трактований. Тексты тоже можно трактовать по-разному

Расскажи про Ахуру мазду.

Про Авесту мало что известно, для того чтобы мы могли рассуждать о том - что там.

А что такое Авеста?
Расскажи...

А вот кому оно нужно,по-твоему?

Оно не для всех, потому что достигнув состояния духовного совершенства - его земные цели человека заканчиваются и нет ни
страсти к материальному состоянию в теле, ни необходимости пребывания в нём.
Почувствовав бесконечность существования души.

Никитин, не боишься что язычество с твоей неустойчивой психикой большую презлейшую шутку может сыграть?)

Тогда вопрос:
Что ты называешь язычеством?
Всё то, что отличается от ортодоксального Христианства?
Тогда вопрос: Где ОНО - это ортодоксальное Христианство?
Кстати там тоже много разночтений, различных течений, направлений и трактований