Около тридцати шпор по истории русской критики восемнадцатого-девятнадцатого веков,к экзамену или зачету, в формате .doc, готовы к "употреблению" - шрифт уменьшен, слова сокращены, печатайте, режьте, учите!Типы критики: класс. и интерпрет.Картины лит-крит процесса России в 19в.Зн-е шеллинг.идей д/форм. Рус. романт. эстет.Веневитинов.ПолевойБелинский. Периодизация итд,Шеллинг.период.КиреевскийНадеждинРеал.крит.Черныш.Бел.Гегельянский период.Полемика в/г «Мертвых душ»Цикл статей о Пушкине«Взгляд на русскую л-ру”Добролюбов.Писарев.Эстет.критикаКультурологич.традиция.Ап. Григорьев.Михайловский.МайковЭстетика ии критика декабристовСтраховЛеонтьев.СоловьевМережковскийРозановПример шпаргалки:Цитата:
Веневитинов.
Он впервые поставил и осм.круг проблем,связ.с прир.иск. и его зн-м в жизни чел-ва.
Иск.,как и наука,ф.-это сфера дух-ной,умственной,мыслит.д-ти чел.»
«Самопознание-вот идея,одна только могущая одушевить вселенную».
Мысль,идея,@ творч.концепция подтв-т совершивш.акт самопозн-я.Д/В.важно нравств.
Зн-е мысли,мысль как нр-ный импульс,стимулир.д-е,напр. На усоверш-е жизни. В. ставит ? об акт.роли иск.в реал.жизни чел-ва.
Х-р мыслителя,напр-е нар усилий всегда отмечены печатью ос.х-ра к.народа.
Отожд.иск-во с ф.,В. пыт. Разгран-ть эти сферы инт.д-ти.Он ук-т на зн-е ч-ва в иск-ве.когда торжество ума,
мысли явл апофеозом дух борений чел,ввергнутого в борьбу с окр.миром,чтоб в эт.борьбе док-ть торжество ума.
Ст. «О сост. Просвещения в Р». В понятие просвещ.вклад.шир ф.смысл (синоним нац.самопозниня) «-» оценивает совр.просвещение в Р,о чем свид-т л-ра,к-ра > производит,чем думает,и ставит п/д ней задачу выработки «сист. Нац-самоб воззрений»,
т.е. оригин.ф,к-рая д.б.нек-м итогом самопозниня.В посл.позиции угадана и осн.напр-ит отеч.ф.рус.л-ры и ст.проблемы рус.судьбы и рус.истории.
В.жестко оценивает работы совр.критиков за отс-е в них опред. «сист.воззренией»,т.е.ф,к-рая 1 т.и м. Стать дост.методологич-м осн-м д/крит.суждения. В сатьях Мерзлякова и Поелвого В.не нах.»общего взгляда», «сист.порядка»,сч-я,что в них госп-т вкусовой Subj-м, Subj пристрастие.
Ст.-рецензии на «Е.О» и «Б.Г». Строго отн-ся до сих пор к П-еу,В.распознал в поэте на нов.этапе его тв-ва ист.эпохальное явл-е.
В отклике на 2 гл.»Е.О» он увидел исс-е сознания Г,воплощ.рус.тип отн-я к жизни: в отл-е от романт Г.Байрона,в подражании к-му обвиняли П-на,Г.рус.романа не тоскует,а скучет-это чисто рус.черта,сч-т В.,пресловутая рус.лень.Т.О, В. на осн-и 2 глав счел возм-м говорить об Онегине как нац-м рус.х-ре и попыт. Угадать сущностные черты самой рус.ментальности.
Др. позиция-попытка понять внутр.худ-эстет закон романа П-на,когда В.говорит собств. О границе принципа эстет.свободы,к-рым рук-ся поэт,выстр-я логику разв-я х-ра Г: «Д/такого х-ра все решают обст-ва»
Рецензия на «БГ» он выв. П-на в 1 ряд с Шекспиром и Гете. «Образцовое пр-ние,к-рое стоит наряду со всем,что т.есть прекрасн-го в эт.роде на яз.древних и новых». Подч.зрелость и незав-ть @ трагедии,В. Фикс-т акт нац-ист зн-я- рожд-е оригин,самоб.л-ры в Р. Им впервые отмечена такая черта Пушк.худ мира как
Obj-ть: «Личность поэта не выступает ни на 1 минуту;все делается так,как требует дух века и х-р действ-х лиц». Ряд ф-эстет позиций В,его идеи в конкр.анализах П-на позднее сыграли роль своеобр.импульса в разв-и лит-крит.мысли.
Скачать шпаргалки по истории русской критики XVIII-XIX веков с нашего сервераВложение:
shpory_russkaya_kritika.zip [76.21 Кб]
Скачиваний: 323